Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 44/93 ECLI:CZ:US:1993:1.US.44.93 AI generated

I.ÚS 44/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 44/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

JUDr. Vojenem Güttlerem o návrhu navrhovatele R.O., na přezkoumání ústavnosti § 71 odst. 4 trestního řádu, ze dne 4. 8. 1993 Navrhovatel podal podnět k přezkoumání ústavnosti § 71 odst. 4 tr. řádu s odůvodněním, že je v rozporu s č1. 8 odst. 5 Listiny základních práv a svobod. Podle obsahu tohoto podání jde o návrh na zrušení citovaného ustanovení trestního řádu.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 44/93 · Ústavní soud České republiky: JUDr. Vojenem Güttlerem o návrhu navrhovatele R.O., na přezkoumání ústavnosti § 71 odst. 4 trestního řádu, ze dne 4. 8. 1993 Navrhovatel podal podnět k přezkoumání ústavnosti § 71 odst. 4 tr. řádu s odůvodněním, že je v rozporu s č1. 8 odst. 5 Listiny základních práv a svobod. Podle obsahu tohoto podání jde o návrh na zrušení citovaného ustanovení trestního řádu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem

JUDr. Vojenem Güttlerem o návrhu navrhovatele R.O., na přezkoumání ústavnosti § 71 odst. 4 trestního řádu, ze dne 4. 8. 1993

t a k t o

Návrh se odmítá .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel podal podnět k přezkoumání ústavnosti § 71 odst. 4 tr. řádu s odůvodněním, že je v rozporu s č1. 8 odst. 5 Listiny základních práv a svobod. Podle obsahu tohoto podání jde o návrh na zrušení citovaného ustanovení trestního řádu.

Ust. § 64 zák. č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu stanoví, kdo je oprávněn podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy. V ust. § 64 cit. zákona však jednotlivý občan (fyzická osoba) uveden není.

Podle § 43 odst. 1 písm. d) cit. zákona soudce zpravodaj usnesením mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, jde-li o návrh podaný někým zjevně neoprávněným. Tato podmínka je v souzené věci dána, a proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. 9. 1993 JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj