I.ÚS 135/93 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. M., o sdělení podmínek pro přezkoumání trestního řízení pro § 241 odst. 1 a 2 trestního zákona, takto : Stěžovatel se domáhal sdělení podmínek pro přezkoumání trestního řízení pro § 241 odst. 1 a 2 trestního zákona ústavní stížností.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 135/93 · Ústavní soud České republiky: Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. M., o sdělení podmínek pro přezkoumání trestního řízení pro § 241 odst. 1 a 2 trestního zákona, takto : Stěžovatel se domáhal sdělení podmínek pro přezkoumání trestního řízení pro § 241 odst. 1 a 2 trestního zákona ústavní stížností.
Full text
Sp. zn. I. ÚS 135/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. M., o sdělení podmínek pro přezkoumání trestního řízení pro § 241 odst. 1 a 2 trestního zákona, takto :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se domáhal sdělení podmínek pro přezkoumání trestního řízení pro § 241 odst. 1 a 2 trestního zákona ústavní stížností.
Dne 3. 1. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 30 dnů k odstranění těchto vad.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1. písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. 2. 1994
JUDr.Vojen Güttler
soudce zpravodaj