Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 123/93 ECLI:CZ:US:1994:1.US.123.93 AI generated

I.ÚS 123/93 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 123/93
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů A. O. a ing. M. O., o podnětu k posouzení souladu Smlouvy o sociálním zabezpečení mezi Českou a Slovenskou republikou s Listinou základních práv a svobod

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 123/93 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelé se domáhali přezkoumání souladu Smlouvy o sociálním zabezpečení mezi Českou a Slovenskou republikou s čl. 1, 21 a 30 Listiny základních práv a svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. I.ÚS 123/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů A. O. a ing. M. O., o podnětu k posouzení souladu Smlouvy o sociálním zabezpečení mezi Českou a Slovenskou republikou s Listinou základních práv a svobod

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelé se domáhali přezkoumání souladu Smlouvy o sociálním zabezpečení mezi Českou a Slovenskou republikou s čl. 1, 21 a 30 Listiny základních práv a svobod.

Dne 16. 11. 1993 a 19. 1. 1994 byli stěžovatelé vyzváni k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byli zastoupeni advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovatelům lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad.

Stěžovatelé ve stanovené lhůtě vady neodstranili.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. 3 1994

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj