II.ÚS 2713/23 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaje) a soudců Jana Svatoně a Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Vladimíra Urválka, zastoupeného Mgr. Ing. Janem Boučkem, sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 3. 10. 2023 č. j. 30 Cdo 2106/2023-121, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 2. 2023 č. j. 16 Co 24/2023-92 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 27. 10. 2022 č. j. 47 C 135/2022-80, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel se ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 10. 10. 2023 domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí. Měl za to, že obecné soudy svým postupem porušily jeho základní práva zaručená mj. v čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

Dne 11. 10. 2023 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatele, z něhož se podává, že stěžovatel bere svoji ústavní stížnost zpět.

Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět, a to do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Jelikož stěžovatel této možnosti využil a byly splněny zákonné podmínky pro zastavení řízení, Ústavní soud tak učinil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. října 2023

Tomáš Lichovník v. r.

předseda senátu