Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 2547/23 ECLI:CZ:US:2023:3.US.2547.23.1 AI generated

III.ÚS 2547/23 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2547/23
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím. Dne 5. 10. 2023 ji vzala v celém rozsahu zpět. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelka této možnosti využila, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2547/23 · Ústavní soud České republiky: Dne 5. 10. 2023 ji vzala v celém rozsahu zpět. Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelka této možnosti využila, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka, soudce Radovana Suchánka a soudkyně zpravodajky Daniely Zemanové o ústavní stížnosti stěžovatelky ANA GLOBAL INVEST s.r.o., zastoupené Mgr. Janem Bičištěm, advokátem, Václavské náměstí 2132/47, Praha 1, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. července 2023, č. j. 26 Cdo 801/2023-136, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. října 2022, č. j. 70 Co 284/2022-111, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. dubna 2022, č. j. 20 C 146/2021-85, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 2, jako účastníků řízení, a městské části Praha 2, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím. Dne 5. 10. 2023 ji vzala v celém rozsahu zpět.

Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelka této možnosti využila, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. října 2023

Jiří Zemánek v. r.

předseda senátu