II.ÚS 1355/23 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Lichovníka a soudců Davida Uhlíře (soudce zpravodaje) a Jana Svatoně o ústavní stížnosti stěžovatelky AMBOSELI s.r.o., se sídlem Třebohostická 1244/12, Praha 10, zastoupené JUDr. Martinem Čížkem, advokátem se sídlem Korunní 880/101, Praha 3, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. března 2023, č. j. 3 Ad 2/2023-29, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. V ústavní stížnosti stěžovatelka brojila proti v záhlaví specifikovanému rozhodnutí o nepřiznání odkladného účinku žalobě ve správním soudnictví (ve smyslu § 73 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní). Dne 8. 6. 2023 však bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí ústavní stížnosti stěžovatelkou ve smyslu § 77 zákona o Ústavním soudu.

2. Z uvedeného ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu plyne, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Zákonným následkem zpětvzetí je zastavení řízení o podané ústavní stížnosti. Za těchto okolností Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o návrhu stěžovatelky tímto usnesením zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. července 2023

Tomáš Lichovník v. r.

předseda senátu