Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 828/23 ECLI:CZ:US:2023:4.US.828.23.1 AI generated

IV.ÚS 828/23 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 828/23
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení napadených rozsudků Městského soudu v Praze, jimiž byly potvrzeny rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 2 zamítající jejich žaloby proti vedlejší účastnici o zaplacení náhrady nemajetkové újmy.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 828/23 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Josefa Baxy a Josefa Fialy (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Martina Dvořáka, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. ledna 2023 č. j. 58 Co 357/2021-255, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 828/23

, ústavní stížnosti stěžovatele Jiřího Bachtíka, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. ledna 2023 č. j. 70 Co 433/2021-215, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 920/23

, a ústavní stížnosti stěžovatelky Zdeňky Noskové, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. ledna 2023 č. j. 70 Co 102/2022-174, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 1000/23

, všech zastoupených Mgr. Lucií Tycovou Rambouskovou, advokátkou, sídlem Národní 973/41, Praha 1 - Staré Město, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, sídlem Vyšehradská 424/16, Praha 2 - Nové Město, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2 - Nové Město, jako vedlejší účastnice řízení, o návrhu na spojení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 828/23,

IV. ÚS 920/23

a

IV. ÚS 1000/23

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. IV. ÚS 828/23

.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení napadených rozsudků Městského soudu v Praze, jimiž byly potvrzeny rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 2 zamítající jejich žaloby proti vedlejší účastnici o zaplacení náhrady nemajetkové újmy.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé argumentačně shodnými návrhy brojí proti obsahově podobným rozhodnutím, a proto Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení, které bude vedeno pod v pořadí první spisovou značkou, tj.

sp. zn. IV. ÚS 828/23

. Spojení se týká pouze ústavních stížností přidělených soudci zpravodaji Josefu Fialovi, který proto bude soudcem zpravodajem i v řízení o spojených ústavních stížnostech.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. června 2023

Radovan Suchánek v. r.

předseda senátu