Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1496/23 ECLI:CZ:US:2023:1.US.1496.23.1 AI generated

I.ÚS 1496/23 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1496/23
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Jana Houžvičky, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3739/2022 ze dne 22. března 2023, takto: Navrhovatel se domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byl stěžovatel opakovaně informován o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat jej k odstranění vad a podání bez dalšího odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1496/23 · Ústavní soud České republiky: zn. 21 Cdo 3739/2022 ze dne 22. března 2023, takto: Navrhovatel se domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byl stěžovatel opakovaně informován o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat jej k odstranění vad a podání bez dalšího odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Jana Houžvičky, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3739/2022 ze dne 22. března 2023, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byl stěžovatel opakovaně informován o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat jej k odstranění vad a podání bez dalšího odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. června 2023

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj