II.ÚS 516/23 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Lichovníka a soudců Jana Svatoně (soudce zpravodaje) a Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti Jana Klímy,zastoupeného JUDr. Jáchymem Kanarkem, advokátem, sídlem třída Kpt. Jaroše 1922/3, Brno, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. listopadu 2022 č. j. 57 Co 173/2022-120 a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. ledna 2023 č. j. 57 Co 173/2022-123, za účasti Krajského soudu v Ostravě, jako účastníka řízení, a Radima Čecha, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedených soudních rozhodnutí s tím, že jimi bylo porušeno jeho základní právo podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 20. 3. 2023 vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce tuto ústavní stížnost zpět.

3. Vzhledem k tomu, že tím byly naplněny podmínky zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. dubna 2023

Tomáš Lichovník, v. r.

předseda senátu