Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 3506/22 ECLI:CZ:US:2023:3.US.3506.22.1 AI generated

III.ÚS 3506/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3506/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavnímu soudu byla dne 20. 12. 2022 doručena ústavní stížnost stěžovatelky, směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Nejvyššího soudu. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 12. 2022 právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu oznámil, že stěžovatelka bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3506/22 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatelka této možnosti využila, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Kateřiny Šámalové, zastoupené Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 12. 2022 č. j. 30 Cdo 2210/2022-211, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavnímu soudu byla dne 20. 12. 2022 doručena ústavní stížnost stěžovatelky, směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Nejvyššího soudu.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 12. 2022 právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu oznámil, že stěžovatelka bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatelka této možnosti využila, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. února 2023

Jiří Zemánek, v. r.

předseda senátu