I.ÚS 2752/22 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj), soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Pavla Šámala o ústavní stížnosti DN Art, s.r.o., K Vršíčku 2324/6, Praha 6, zastoupené JUDr. Ing. Adamem Černým, advokátem se sídlem Dřevná 382/2, Praha 2, takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 2752/22 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj), soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Pavla Šámala o ústavní stížnosti DN Art, s.r.o., K Vršíčku 2324/6, Praha 6, zastoupené JUDr. Ing. Adamem Černým, advokátem se sídlem Dřevná 382/2, Praha 2, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 5. 10. 2022 ústavní stížnost, jíž se stěžovatelka domáhá zrušení rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 30. 6. 2022 č. j. 29 ICdo 46/2020-393 a jemu předcházejících rozhodnutí Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Českých Budějovicích.
Dne 3. 2. 2023 bylo doručeno sdělení stěžovatelky, že bere svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.
Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. února 2023
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.
předseda senátu