III.ÚS 2128/22 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka (soudce zpravodaje) a soudců Ludvíka Davida a Jana Filipa o ústavní stížnosti stěžovatelů a) Karla Černého, b) Jarmily Nádvorníkové, c) Markéty Pavlíčkové, d) Radka Kněžínka, e) Martina Vávry, f) Josefa Srba, g) Josefa Dejmka, h) Emila Smolky, ch) Marie Homolkové, i) Tomáše Martínka a j) PhDr. Davida Štěpánka, zastoupených Mgr. Lucií Tycovou Rambouskovou, advokátkou, sídlem Národní 973/41, Praha 1, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. dubna 2022 č. j. 22 Co 64/2022-129 ve vztahu k výrokům týkajícím se finančního zadostiučinění a nákladů řízení v rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 28. ledna 2022 č. j. 15 C 206/2021-69 a ze dne 2. února 2022 č. j. 45 C 203/2020-75, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, sídlem Vyšehradská 427/16, Praha 2, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se vůči prvnímu stěžovateli zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

2. Podáním ze dne 30. 11. 2022 vzal první stěžovatel ve vztahu ke své osobě ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Ústavní soud proto podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení vůči prvnímu stěžovateli zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. ledna 2023

Jiří Zemánek v. r.

předseda senátu