Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 2885/22 ECLI:CZ:US:2022:1.US.2885.22.1 AI generated

I.ÚS 2885/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 2885/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 18. října 2022 obdržel Ústavní soud podání navrhovatele proti shora uvedeným usnesením, které nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel především nebyl právně zastoupen ani nedoručil napadená rozhodnutí. Ústavní soud jej proto dopisem ze dne 24. října 2020, doručeným dne 25. října 2022, vyzval, aby ve lhůtě 30 dnů vytčené vady odstranil, případně Ústavnímu soudu sdělil relevantní překážky.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 2885/22 · Ústavní soud České republiky: Dne 18. října 2022 obdržel Ústavní soud podání navrhovatele proti shora uvedeným usnesením, které nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel především nebyl právně zastoupen ani nedoručil napadená rozhodnutí. Ústavní soud jej proto dopisem ze dne 24. října 2020, doručeným dne 25. října 2022, vyzval, aby ve lhůtě 30 dnů vytčené vady odstranil, případně Ústavnímu soudu sdělil relevantní překážky.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu J. W., ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Pardubice, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích sp. zn. 13 To 230/2022 ze dne 13. září 2022 a usnesení Okresního soudu v Pardubicích sp. zn. 0 PP 117/2022 ze dne 26. července 2022, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 18. října 2022 obdržel Ústavní soud podání navrhovatele proti shora uvedeným usnesením, které nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel především nebyl právně zastoupen ani nedoručil napadená rozhodnutí. Ústavní soud jej proto dopisem ze dne 24. října 2020, doručeným dne 25. října 2022, vyzval, aby ve lhůtě 30 dnů vytčené vady odstranil, případně Ústavnímu soudu sdělil relevantní překážky.

2. Poté, co lhůta marně uplynula, aniž by navrhovatel jakkoliv reagoval, Ústavní soud návrh pro neodstranění vad podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. listopadu 2022

Jaromír Jirsa

soudce zpravodaj v. r.