Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 3142/22 ECLI:CZ:US:2022:2.US.3142.22.1 AI generated

II.ÚS 3142/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 3142/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti T. R., proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 29 ICdo 66/2022-290 ze dne 28. 7. 2022 a dalším rozhodnutím soudů vydaným v insolvenční věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS 8514/2016, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 3142/22 · Ústavní soud České republiky: R., proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 29 ICdo 66/2022-290 ze dne 28. 7. 2022 a dalším rozhodnutím soudů vydaným v insolvenční věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS 8514/2016, takto:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti T. R., proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 29 ICdo 66/2022-290 ze dne 28. 7. 2022 a dalším rozhodnutím soudů vydaným v insolvenční věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS 8514/2016, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Návrh na zahájení řízení, jejž Ústavní soud posoudil jako ústavní stížnost směřující proti pravomocným soudním rozhodnutím dle § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nesplňuje základní zákonné požadavky na jeho projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními téhož předpisu (především absence povinného právního zastoupení). Přestože si jich je navrhovatel sám dobře vědom, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně (ve více jak 200 případech) obrátil s podáními, při jejichž projednání byl o požadavcích kladených na bezvadnou ústavní stížnost i následcích nevyhovění jim poučen, zvolil opět nekvalifikovaný postup. Proto Ústavní soud i nynější návrh bez dalšího odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. listopadu 2022

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj