Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 2911/22 ECLI:CZ:US:2022:1.US.2911.22.1 AI generated

I.ÚS 2911/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 2911/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaromíra Jirsy, soudců JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) a JUDr. Pavla Šámala o ústavní stížnosti Karla Karase, zastoupeného Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 19 Co 274/2022-95 ze dne 12. 10. 2022, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 2911/22 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaromíra Jirsy, soudců JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) a JUDr. Pavla Šámala o ústavní stížnosti Karla Karase, zastoupeného Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 19 Co 274/2022-95 ze dne 12. 10. 2022, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 21. 10. 2022 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 19 Co 274/2022-95 ze dne 12. 10. 2022.

Dne 24. 10. 2022 bylo doručeno podání, kterým stěžovatel bere svou ústavní stížnost zpět a žádá, aby soud řízení zastavil.

Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. října 2022

JUDr. Jaromír Jirsa, v. r.

předseda senátu