Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 2428/22 ECLI:CZ:US:2022:2.US.2428.22.1 AI generated

II.ÚS 2428/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 2428/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti J. T., toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Stráž pod Ralskem, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 4 Tdo 610/2022-1062 ze dne 29. 6. 2022, takto: Stěžovatel k výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (především absence povinného právního zastoupení pro řízení o ústavní stížnosti) v poskytnuté pětitýdenní lhůtě a ani Ústavní soud nezpravil o tom, že by mu ve splnění zmíněných požadavků bránily vážné důvody. Za této situace tudíž Ústavní soud odmítl ústavní stížnost dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu pro neodstraněné vady.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 2428/22 · Ústavní soud České republiky: T., toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Stráž pod Ralskem, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 4 Tdo 610/2022-1062 ze dne 29. 6. 2022, takto: Stěžovatel k výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (především absence povinného právního zastoupení pro řízení o ústavní stížnosti) v poskytnuté pětitýdenní lhůtě a ani Ústavní soud nezpravil o tom, že by mu ve splnění zmíněných požadavků bránily vážné důvody. Za této situace tudíž Ústavní soud odmítl ústavní stížnost dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu pro neodstraněné vady.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti J. T., toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Stráž pod Ralskem, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 4 Tdo 610/2022-1062 ze dne 29. 6. 2022, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel k výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (především absence povinného právního zastoupení pro řízení o ústavní stížnosti) v poskytnuté pětitýdenní lhůtě a ani Ústavní soud nezpravil o tom, že by mu ve splnění zmíněných požadavků bránily vážné důvody. Za této situace tudíž Ústavní soud odmítl ústavní stížnost dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu pro neodstraněné vady.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. října 2022

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj