Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 1801/22 ECLI:CZ:US:2022:4.US.1801.22.1 AI generated

IV.ÚS 1801/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1801/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel napadl výše uvedená soudní rozhodnutí, přičemž tvrdil, že jimi byla porušena jeho lidská práva.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1801/22 · Ústavní soud České republiky: 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel napadl výše uvedená soudní rozhodnutí, přičemž tvrdil, že jimi byla porušena jeho lidská práva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Josefa Žáka, zastoupeného Mgr. Petrem Chuchmou, advokátem, sídlem Lešetín II 7147, Zlín, proti blíže nespecifikovaným soudním rozhodnutím, která byla vydána v exekuční věci, kde vystupoval v postavení povinného, a Oldřich Petřík a Ludmila Petříková, v postavení oprávněných, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel napadl výše uvedená soudní rozhodnutí, přičemž tvrdil, že jimi byla porušena jeho lidská práva.

2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 9. 2022, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce tuto ústavní stížnost zpět, a navrhl, aby Ústavní soud řízení o ní zastavil.

3. Vzhledem k tomu, že tím byly naplněny podmínky zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. září 2022

Josef Fiala v. r.

předseda senátu