II.ÚS 729/21 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala a soudců Vladimíra Sládečka a Davida Uhlíře o návrhu na vyloučení soudce Ústavního soudu Jaromíra Jirsy z projednání a rozhodování o ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti Pharmedex s. r. o., sídlem Lisabonská 799/8, Praha 9 - Vysočany, zastoupené JUDr. Radimem Charvátem, Ph.D. LL.M., advokátem, sídlem Koliště 1965/13a, Brno, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 30. listopadu 2020 č. j. 23 Cdo 397/2020-641, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. února 2019 č. j. 3 Cmo 150/2018-593 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. března 2018 č. j. 10 Cm 13/2010-528, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a obchodních společností Bayer Oy, sídlem Pansiontie 47, Turku, Finská republika, Bayer Pharma AG, sídlem Müllerstrasse 178, Berlín, Spolková republika Německo, a Bayer Intellectual Property GmbH, sídlem Alfred-Nobel-Strasse 10, Monheim am Rhein, Spolková republika Německo, jako vedlejších účastnic řízení, takto:

Soudce Jaromír Jirsa je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené Ústavním soudem pod

sp. zn. II. ÚS 729/21

.

Odůvodnění:

1. Soudce Jaromír Jirsa je zastupujícím členem II. senátu Ústavního soudu, jenž bude projednávat ústavní stížnost podanou stěžovatelkou dne 18. 3. 2021 proti v záhlaví specifikovaným rozhodnutím. U Ústavního soudu je věc vedena pod

sp. zn. II. ÚS 729/21

.

2. Soudce Jaromír Jirsa přípisem ze dne 11. 8. 2022 požádal zastupujícího předsedu I. senátu Ústavního soudu, aby I. senát Ústavního soudu rozhodl o jeho vyloučení jako soudce z projednávání a rozhodování shora uvedené ústavní stížnosti, pro kterou byl určen jako zastupující člen II. senátu Ústavního soudu. Poukázal na to, že v předmětné kauze opakovaně rozhodoval a dne 23. 3. 2012 jako předseda senátu Městského soudu v Praze vydal rozsudek č. j. 10 Cm 13/2010-233 a dne 30. 9. 2015, tedy těsně před svým jmenováním ústavním soudcem, v pořadí druhý rozsudek č. j. 10 Cm 13/2010-377. Vzhledem k tomu, že byl činný v téže věci při výkonu jiné funkce, domnívá se, že jsou zde dány důvody pro jeho vyloučení podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

3. O vznesené námitce podjatosti rozhoduje podle § 10 ve spojení s § 9 odst. 1, 2 a 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu I. senát Ústavního soudu ve složení Pavel Šámal (předseda), Vladimír Sládeček a David Uhlíř.

4. Podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. Rozhodnutí o vyloučení soudce z důvodů uvedených v tomto ustanovení pak představuje výjimku z ústavní zásady, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon [čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina")].

5. Nezávislý a nestranný soudce je klíčovou součástí práva na soudní ochranu, které je zakotveno v čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Nestrannost soudce je třeba posuzovat jak ze subjektivního, tak z objektivního hlediska, přičemž subjektivní kritérium vypovídá o osobním přesvědčení soudce v daném případě, objektivní naproti tomu o tom, že soudce skýtá dostatečné záruky vylučující v tomto ohledu oprávněné pochybnosti.

6. S ohledem na to, že v předmětné věci Jaromír Jirsa opakovaně rozhodoval jako předseda senátu Městského soudu v Praze, I. senát Ústavního soudu, určený podle § 10 ve spojení s § 9 odst. 1, 2 a 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu, pro rozhodnutí o vyloučení soudce II. senátu, dospěl k závěru, že v daném případě existuje důvod podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, k vyloučení soudce Jaromíra Jirsy z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 729/21

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. srpna 2022

Pavel Šámal v. r.

předseda senátu