II.ÚS 615/22 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy a soudců Tomáše Lichovníka a Pavla Šámala, ve věci ústavní stížnosti JUDr. Lucie Hrdé, advokátky se sídlem v Praze 2, Vinohradská 343/6, proti usnesením Vrchního soudu v Praze sp. zn. 8 To 92/2021 ze dne 9. listopadu 2021 a Městského soudu v Praze č. j. 10 T 4/2021-897 ze dne 19. července 2021, jako účastníků řízení, takto:

Soudce David Uhlíř je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod spisovou značkou II. ÚS 615/22.

Odůvodnění:

Přípisem ze dne 8. srpna 2022 soudce David Uhlíř navrhl, aby I. senát Ústavního soudu rozhodl o jeho vyloučení z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 615/22

. Jako člen senátu (soudcem zpravodajem je Tomáš Lichovník) se cítí být podjatý, stěžovatelka je jednak kolegyní jeho manželky, on sám se s ní dostal do sporu, který vedl k ukončení veškerých jejich vzájemných kontaktů; vzájemný vztah označuje za napjatý a nikoliv přátelský. Současně vyjádřil své přesvědčení, že tato skutečnost by neměla vliv na jeho rozhodování ve věci, ale že by o jeho nepodjatosti mohly vzniknout pochybnosti. Uvedené důvody přitom vedly k jeho vyloučení již dříve (

sp. zn. II. ÚS 3003/20

či

sp. zn. II. ÚS 1379/22

).

První senát, který je příslušný k rozhodnutí podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu ve znění účinném od 9. května 2022, dospěl k závěru, že jsou dány podmínky pro jeho vyloučení. Podle § 36 odst. 1 a 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je soudce Ústavního soudu vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

V daném případě nadále existují pochybnosti o podjatosti soudce Davida Uhlíře ke stěžovatelce, s níž ukončil veškeré kontakty před více jak třemi lety; obdobně rozhodl první senát i dříve, dne 29. června 2021 (

sp. zn. II. ÚS 3003/20

) a dne 4. července 2022 (

sp. zn. II. ÚS 1379/22

). Ačkoliv soudce David Uhlíř není soudcem zpravodajem, který by mohl mít určující vliv na postup v řízení a přijetí konkrétního rozhodnutí, ale je "jen" dalším členem senátu, jeho vztah ke stěžovatelce, ani s ohledem na uplynulý čas, nemůže vyvrátit možné pochybnosti o jeho podjatosti.

Na základě výše uvedených důvodů rozhodl první senát Ústavního soudu podle § 36 odst. 1 a 2 ve spojení s ustanovením § 38 odst. 1 věty druhé zákona o Ústavním soudu tak, že soudce David Uhlíř je vyloučen z projednání a rozhodování věci.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. srpna 2022

Jaromír Jirsa v. r.

předseda senátu