Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 985/22 ECLI:CZ:US:2022:1.US.985.22.2 AI generated

I.ÚS 985/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 985/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu K. L., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Drahonice, zastoupené Mgr. Ladislavem Bártou, advokátem se sídlem v Ostravě, Purkyňova 787/6, na přiznání náhrady nákladů právního zastoupení, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 985/22 · Ústavní soud České republiky: Vyhoví-li soudce zpravodaj návrhu na náhradu právního zastoupení zcela, nemusí být usnesení odůvodněno (§ 83 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu K. L., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Drahonice, zastoupené Mgr. Ladislavem Bártou, advokátem se sídlem v Ostravě, Purkyňova 787/6, na přiznání náhrady nákladů právního zastoupení, takto:

Stěžovatelce se přiznává náhrada nákladů právního zastoupení ve výši 6 800 Kč, splatná k rukám jejího zástupce Mgr. Ladislava Bárty.

Odůvodnění:

Vyhoví-li soudce zpravodaj návrhu na náhradu právního zastoupení zcela, nemusí být usnesení odůvodněno (§ 83 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. června 2022

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj