Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 491/22 ECLI:CZ:US:2022:1.US.491.22.1 AI generated

I.ÚS 491/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 491/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 17. 2. 2022 podání, označené jako "Ústavní stížnost proti postupu soudní exekutorky Mgr. Pavly Fučíkové, sp. zn. 024 EX 1397/06... dále proti rozhodnutí exekutorky ze dne 14. 12. 2021, č. j. 024 EX 1397/06-995". Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka 1. 3. 2022 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučena, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Dne 2. 4. 2022 Ústavní soud obdržel sdělení navrhovatelky, že proti postupu exekutorky podala také žalobu vylučovací a určovací, odvolání a podnět ke kárnému řízení. Proto považuje svou ústavní stížnost za nadbytečnou a předčasnou.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 491/22 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu Jitky Sedlákové, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 17. 2. 2022 podání, označené jako "Ústavní stížnost proti postupu soudní exekutorky Mgr. Pavly Fučíkové, sp. zn. 024 EX 1397/06... dále proti rozhodnutí exekutorky ze dne 14. 12. 2021, č. j. 024 EX 1397/06-995".

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka 1. 3. 2022 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučena, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Dne 2. 4. 2022 Ústavní soud obdržel sdělení navrhovatelky, že proti postupu exekutorky podala také žalobu vylučovací a určovací, odvolání a podnět ke kárnému řízení. Proto považuje svou ústavní stížnost za nadbytečnou a předčasnou.

Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. dubna 2022

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj