Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 3203/21 ECLI:CZ:US:2022:1.US.3203.21.1 AI generated

I.ÚS 3203/21 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3203/21
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 1. 12. 2021 podání navrhovatelů, označené jako "ústavní stížnost proti vynesení usnesení pod spis. zn.: 11 Co 220/2021-45...". Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli navrhovatelé dne 20. 12. 2021 vyzváni k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučeni, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Dne 23. 1. 2022 Ústavní soud obdržel jejich žádost o prodloužení lhůty, které vyhověl a prodloužil ji o 15 dnů, navrhovatelé však vady návrhu neodstranili.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3203/21 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatelé ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranili, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu Pavla Vejmělky a Ireny Vejmělkové, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 1. 12. 2021 podání navrhovatelů, označené jako "ústavní stížnost proti vynesení usnesení pod spis. zn.: 11 Co 220/2021-45...".

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli navrhovatelé dne 20. 12. 2021 vyzváni k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučeni, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Dne 23. 1. 2022 Ústavní soud obdržel jejich žádost o prodloužení lhůty, které vyhověl a prodloužil ji o 15 dnů, navrhovatelé však vady návrhu neodstranili.

Protože navrhovatelé ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranili, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. dubna 2022

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj