Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 523/22 ECLI:CZ:US:2022:4.US.523.22.1 AI generated

IV.ÚS 523/22 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 523/22
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 21. 2. 2022 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání označené jako "Stížnost proti držení ve Vazební věznici". Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel podrobně informován o náležitostech ústavní stížnosti a vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy s upozorněním na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 24. 2. 2022. V průběhu stanovené lhůty stěžovatel zaslal Ústavnímu soudu dopis (doručený dne 28. 2. 2022), v němž informoval o podání podnětu ke stížnosti pro porušení zákona a žádal, aby Ústavní soud věc prošetřil, vytýkané vady však neodstranil.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 523/22 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele M. H., t.č. ve Vazební věznici Litoměřice, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 21. 2. 2022 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání označené jako "Stížnost proti držení ve Vazební věznici".

2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel podrobně informován o náležitostech ústavní stížnosti a vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy s upozorněním na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 24. 2. 2022. V průběhu stanovené lhůty stěžovatel zaslal Ústavnímu soudu dopis (doručený dne 28. 2. 2022), v němž informoval o podání podnětu ke stížnosti pro porušení zákona a žádal, aby Ústavní soud věc prošetřil, vytýkané vady však neodstranil.

3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. dubna 2022

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj