Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 3191/21 ECLI:CZ:US:2022:1.US.3191.21.1 AI generated

I.ÚS 3191/21 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3191/21
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 30. 11. 2021 podání navrhovatele, označené jako stížnost proti rozsudku Okresního soudu v Liberci č. j. 3 T 131/2021-314, doplněné dne 9. 12. 2021. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 3. 1. 2022 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu na doručence převzal navrhovatel výzvu dne 4. 1. 2022, vady návrhu však ve stanovené lhůtě neodstranil.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3191/21 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu M. Š., t. č. Vazební věznice Liberec, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 30. 11. 2021 podání navrhovatele, označené jako stížnost proti rozsudku Okresního soudu v Liberci č. j. 3 T 131/2021-314, doplněné dne 9. 12. 2021.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 3. 1. 2022 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu na doručence převzal navrhovatel výzvu dne 4. 1. 2022, vady návrhu však ve stanovené lhůtě neodstranil.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. února 2022

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj