IV.ÚS 3223/21 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud obdržel v záhlaví uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho základní práva zaručená ústavním pořádkem České republiky. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že napadená rozhodnutí byla vydána v řízení, jehož účastníkem byl stěžovatel, a obě ústavní stížnosti jsou argumentačně téměř shodné. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 3223/21 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že napadená rozhodnutí byla vydána v řízení, jehož účastníkem byl stěžovatel, a obě ústavní stížnosti jsou argumentačně téměř shodné. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa a Pavla Šámala ve věci ústavních stížností stěžovatele P. N., zastoupeného Mgr. Petrem Vaňkem, advokátem, sídlem Sokolská třída 936/21, Ostrava, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. září 2021 č. j. 3 To 215/2021-2020 a usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 10. března 2021 č. j. 11 T 139/2015-1976, vedené pod
sp. zn. IV. ÚS 3223/21
, a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. září 2021 č. j. 3 To 214/2021-2012 a usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 10. března 2021 č. j. 11 T 139/2015-1970, vedené pod
sp. zn. IV. ÚS 3224/21
, za účasti Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, a a) M. W. a b) N. P., jako vedlejších účastnic řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. IV. ÚS 3223/21
a
IV. ÚS 3224/21
se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod
sp. zn. IV. ÚS 3223/21
.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho základní práva zaručená ústavním pořádkem České republiky.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že napadená rozhodnutí byla vydána v řízení, jehož účastníkem byl stěžovatel, a obě ústavní stížnosti jsou argumentačně téměř shodné. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.
3. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Fiala, kterému byla k vyřízení přidělena první ze spojovaných věcí. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod
sp. zn. IV. ÚS 3223/21
.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. ledna 2022
Josef Fiala v. r.
předseda senátu