IV.ÚS 2724/21 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele Ervina Ziffa, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. července 2021 č. j. 20 Cdo 1467/2021-161 a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. září 2019 č. j. 84 Co 221/2019-56, za účasti Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníků řízení, a 1. podniku Česká pošta, s. p., sídlem Politických vězňů 909/4, Praha 1 - Nové Město, a 2. Evy Ziffové, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Ústavní stížnost odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 6. 10. 2021 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených soudních rozhodnutí, jakož i toho, aby Ústavní soud zrušil exekuci vedenou pod sp. zn. 141 EX 345/18 a soudnímu exekutorovi Mgr. Pavlu Pajerovi, Exekutorský úřad Tachov, uložil vrátit veškeré vymožené finanční prostředky, zaplatit mu 32 475 Kč i veškeré soudní výlohy.

2. Ústavní soud nejprve zkoumal, zda návrh na zahájení řízení (o ústavní stížnosti) splňuje všechny náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a zda jsou dány procesní podmínky řízení před Ústavním soudem. Dospěl přitom k závěru, že návrh stěžovatele tyto požadavky nesplňuje, jelikož nebyla formálně ani materiálně naplněna podmínka obligatorního zastoupení advokátem v řízení před Ústavním soudem (§ 30 a 31 zákona o Ústavním soudu).

3. Z tohoto důvodu stěžovatele vyzval, aby uvedenou vadu svého návrhu odstranil, a to ve lhůtě 30 dnů. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 11. 10. 2021, ten však na ni nijak nereagoval, resp. vytýkanou vadu návrhu ve stanovené lhůtě (a ani do dnešního dne) neodstranil.

4. S ohledem na tuto skutečnost Ústavní soud stěžovatelovu ústavní stížnost (včetně souvisejících návrhů) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. listopadu 2021

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj