I.ÚS 1110/21 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. K., zastoupeného JUDr. Marošem Matiaškem, LL. M., advokátem se sídlem v Praze 7, Ovenecká 78/33, proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 7 To 49/2021-673 ze dne 11. 3. 2021 a usnesení Okresního soudu v Třebíči č. j. 1 Nt 1004/2018-595 ze dne 18. 1. 2021, za účasti Krajského soudu v Brně a Okresního soudu v Třebíči, jako účastníků řízení, takto:

Ústavní soud přiznává ustanovenému opatrovníku JUDr. Maroši Matiaškovi, LL. M., za zastupování v řízení před Ústavním soudem odměnu a náhradu hotových výdajů ve výši 3 363,80 Kč.

Odůvodnění:

1. Usnesením

sp. zn. I. ÚS 1110/21

ze dne 9. 8. 2021 byl JUDr. Maroš Matiaško, LL. M., advokát se sídlem v Praze 7, Ovenecká 78/33, ustanoven jako opatrovník stěžovatele pro řízení o ústavní stížnosti podle § 29 odst. 3 občanského soudního řádu, jenž se pro řízení před Ústavním soudem přiměřeně použije (§ 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů). Řízení o ústavní stížnosti stěžovatele bylo skončeno usnesením

sp. zn. I. ÚS 1110/21

dne 5. 10. 2021.

2. Podle ustanovení § 140 odst. 2 občanského soudního řádu byl-li ustanoven účastníkovi zástupcem advokát, platí jeho hotové výdaje a odměnu za zastupování stát.

3. Ústavní soud vyčíslil odměnu a náhradu hotových výdajů opatrovníka na částku 3 363,80 Kč, jež se sestává z jednoho úkonu právní služby (písemné podání ve věci samé), jehož sazba činí 2 480 Kč [§ 7 bod 5 ve spojení s § 9 odst. 4 písm. e) a § 12a odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)], a náhrady hotových výdajů, jejíž paušální sazba činí 300 Kč (§ 13 citované vyhlášky), oboje zvýšené o 21% daň z přidané hodnoty, jíž je opatrovník plátcem (§ 14a odst. 1 citované vyhlášky).

4. Vzhledem k výše uvedenému přiznal Ústavní soud ustanovenému opatrovníkovi odměnu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. listopadu 2021

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj