Pl.ÚS 110/20 · Ústavní soud České republiky

Obnovené řízení po rozsudku ESLP ve věci Tempel proti ČR

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaje), Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka v obnoveném řízení o ústavních stížnostech R. T., toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Bělušice, zastoupeného Jakubem Křížem, advokátem, sídlem Na Podkovce 281/10, Praha 4, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 790/2010 ze dne 28. 7. 2011, rozsudku Vrchního soudu v Praze č. j. 8 To 97/2009-4175 ze dne 9. 12. 2009, rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 2 T 46/2007-4003 ze dne 26. 11. 2008 a proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 8 To 45/2007-3551 ze dne 29. 5. 2007, původně vedených pod

sp. zn. III. ÚS 1913/07

a

sp. zn. II. ÚS 3555/11

, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Praze jako účastníků řízení, takto:

Soudce Pavel Šámal je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. Pl. ÚS 110/20

.

Odůvodnění

1. Ústavní soud vede pod

sp. zn. Pl. ÚS 110/20

řízení o ústavní stížnosti, kterou je mimo jiné napadeno i usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 790/2010 ze dne 28. 7. 2011. Napadené rozhodnutí bylo přijato senátem Nejvyššího soudu, jemuž předsedala Milada Šámalová, manželka soudce Pavla Šámala.

2. Soudce Pavel Šámal s ohledem na výše uvedenou skutečnost má za to, že je zde podle § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") důvod pro jeho vyloučení z rozhodování o předmětné ústavní stížnosti.

3. Podle ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

4. Nejvyšší soud je účastníkem řízení v této věci a podle § 30 odst. 4 zákona o Ústavním soudu za něj jedná předseda senátu. Jelikož předsedkyní senátu jednající za Nejvyšší soud je manželka soudce Ústavního soudu Pavla Šámala, dospělo plénum Ústavního soudu postupem dle § 38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu k závěru, že zde jsou dány důvody pro vyloučení soudce Pavla Šámala z projednání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. Pl. ÚS 110/20

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. července 2021

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu