I.ÚS 1503/21 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generated, a ústavní stížnosti F. D., zastoupeného Ladou Kosánovou, advokátkou, sídlem Rumunská 1798/1, 120 00 Praha 2, vedené pod , směřujících proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 11 Tdo 633/2020-3400 ze dne 18. února 2021, rozsudku Vrchního soudu v Praze sp. zn. 15 To 72/2019 ze dne 29. listopadu 2019 a rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 2 T 10/2019-3019 ze dne 19. června 2019, o spojení věcí takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 1503/21 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Lichovníka, soudce Vladimíra Sládečka a soudce Jaromíra Jirsy ve věci ústavní stížnosti I. C., zastoupeného Naďou Kratochvílovou, advokátkou, sídlem Spálená 92/21, 110 00 Praha 1, vedené pod
sp. zn. I. ÚS 1503/21
, a ústavní stížnosti F. D., zastoupeného Ladou Kosánovou, advokátkou, sídlem Rumunská 1798/1, 120 00 Praha 2, vedené pod
sp. zn. I. ÚS 1666/21
, směřujících proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 11 Tdo 633/2020-3400 ze dne 18. února 2021, rozsudku Vrchního soudu v Praze sp. zn. 15 To 72/2019 ze dne 29. listopadu 2019 a rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 2 T 10/2019-3019 ze dne 19. června 2019, o spojení věcí takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. I. ÚS 1503/21
a
sp. zn. I. ÚS 1666/21
se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod
sp. zn. I. ÚS 1503/21
.
Odůvodnění
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
V obou shora uvedených ústavních stížnostech se stěžovatelé domáhají zrušení shodných meritorních rozhodnutí trestních soudů, vydaných v trestním řízení vedeném proti nim a dalším obviněným jako spolupachatelům pro skutek posouzený jako zvlášť závažný zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. c) trestního zákoníku. Odtud je zřejmé, že obě věci stěžovatelů spolu úzce souvisejí, mají svůj původ v téže trestní věci a jejich argumentace uplatněná v ústavních stížnostech se částečně překrývá. Ze všech těchto důvodů tudíž Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení věci obou stěžovatelů spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod
sp. zn. I. ÚS 1503/21
.
V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org 1/21 ze dne 24. 11. 2020, ve znění účinném od 3. 5. 2021 (č. Org 28/21), se soudcem zpravodajem spojených věcí stal soudce Jaromír Jirsa.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. července 2021
Tomáš Lichovník v. r.
předseda senátu