Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1677/21 ECLI:CZ:US:2021:1.US.1677.21.1 AI generated

I.ÚS 1677/21 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1677/21
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu Ing. Miroslava Šebesty, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 54 Co 62/2021-44 ze dne 22. 3. 2021, takto: Podání právně nezastoupeného navrhovatele, které nesplňuje náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), Ústavní soud v návaznosti na řadu předchozích rozhodnutí týkajících se téhož navrhovatele odmítá bez dalšího podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, aniž by považoval za nutné navrhovatele k odstranění vad vyzývat (shodně srov. usnesení

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1677/21 · Ústavní soud České republiky: Miroslava Šebesty, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 54 Co 62/2021-44 ze dne 22. 3. 2021, takto: Podání právně nezastoupeného navrhovatele, které nesplňuje náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), Ústavní soud v návaznosti na řadu předchozích rozhodnutí týkajících se téhož navrhovatele odmítá bez dalšího podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, aniž by považoval za nutné navrhovatele k odstranění vad vyzývat (shodně srov. usnesení

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu Ing. Miroslava Šebesty, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 54 Co 62/2021-44 ze dne 22. 3. 2021, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podání právně nezastoupeného navrhovatele, které nesplňuje náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), Ústavní soud v návaznosti na řadu předchozích rozhodnutí týkajících se téhož navrhovatele odmítá bez dalšího podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, aniž by považoval za nutné navrhovatele k odstranění vad vyzývat (shodně srov. usnesení

sp. zn. I. ÚS 1125/21

ze dne 4. 5. 2021, usnesení

sp. zn. IV. ÚS 875/21

ze dne 13. 4. 2021usnesení

sp. zn. IV. ÚS 599/21

ze dne 18. 3. 2021 aj.; všechna rozhodnutí jsou dostupná na https://nalus.usoud.cz).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. června 2021

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj