I.ÚS 1596/21 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu Milana Macka, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 11 Co 13/2021-19 ze dne 25. 3. 2021, takto: Blanketní podání právně nezastoupeného navrhovatele, které nesplňuje ani další náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud v návaznosti na řadu předchozích rozhodnutí týkajících se téhož navrhovatele (usnesení
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 1596/21 · Ústavní soud České republiky: ze dne 6. 11. 2019 aj.; všechna rozhodnutí jsou dostupná na https://nalus.usoud.cz) odmítá bez dalšího podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, aniž by považoval za nutné navrhovatele k odstranění vad vyzývat.
Full text
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu Milana Macka, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 11 Co 13/2021-19 ze dne 25. 3. 2021, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Blanketní podání právně nezastoupeného navrhovatele, které nesplňuje ani další náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud v návaznosti na řadu předchozích rozhodnutí týkajících se téhož navrhovatele (usnesení
sp. zn. III. ÚS 3797/19
ze dne 8. 1. 2020, usnesení
sp. zn. II. ÚS 3720/19
ze dne 19. 12. 2019 usnesení
sp. zn. II. ÚS 3235/19
ze dne 16. 12. 2019, usnesení
sp. zn. IV. ÚS 3471/19
ze dne 6. 11. 2019 aj.; všechna rozhodnutí jsou dostupná na https://nalus.usoud.cz) odmítá bez dalšího podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, aniž by považoval za nutné navrhovatele k odstranění vad vyzývat.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. června 2021
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj