Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 3796/16 ECLI:CZ:US:2021:1.US.3796.16.3 AI generated

I.ÚS 3796/16 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3796/16
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., zastoupeného JUDr. Janem Kučerou, advokátem se sídlem Stavitelská 1099/6, Praha 6, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2016, č. j. Nt 621/2014-208, a ústavní stížnosti evidované pod , A. K., zastoupeného JUDr. Jitkou Oliberiusovou, advokátkou se sídlem Římská 104/14, Praha 2, proti shora citovanému usnesení Městského soudu v Praze, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3796/16 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke zpětvzetí obou ústavních stížností Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaje), soudce Vladimíra Sládečka a soudce Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti evidované pod

sp. zn. I. ÚS 3796/16

T. K., zastoupeného JUDr. Janem Kučerou, advokátem se sídlem Stavitelská 1099/6, Praha 6, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2016, č. j. Nt 621/2014-208, a ústavní stížnosti evidované pod

sp. zn. IV. ÚS 3797/16

, A. K., zastoupeného JUDr. Jitkou Oliberiusovou, advokátkou se sídlem Římská 104/14, Praha 2, proti shora citovanému usnesení Městského soudu v Praze, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavnímu soudu byl dne 16. 11. 2016 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), prostřednictvím něhož se T. K. domáhal zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2016, č. j. Nt 621/2014-208. Téhož dne byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost pana A. K., směřující proti témuž rozhodnutí a jež byla zaevidovaná pod

sp. zn. I. ÚS 3797/16

. Usnesením Pléna Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2019 byly obě shora uvedené ústavní stížnosti spojeny ke společnému projednání, a to pod

sp. zn. I. ÚS 3796/16

.

Dne 21. 5. 2021 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatele A. K. (ústavní stížnosti byla původně evidována pod

sp. zn. I. ÚS 3797/16

), jímž byla předmětná ústavní stížnost vzala zpět.

Dne 24. 5. 2021 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatele T. K., jímž byla předmětná ústavní stížnost vzata zpět.

Vzhledem ke zpětvzetí obou ústavních stížností Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. května 2021

Tomáš Lichovník v. r.

předseda senátu