II.ÚS 968/21 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Davida Větrovského, zastoupeného JUDr. Dagmar Říhovou, advokátkou se sídlem 28. října 184, Příbram VII, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 25 Cdo 3206/2020-147 ze dne 11. 2. 2021, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 91 Co 401/2019-127 ze dne 1. 7. 2020 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 28 C 18/2019-78 ze dne 19. 8. 2019, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 12. 4. 2021 domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí s tvrzením, že těmito rozhodnutími bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod a právo na rovnost před zákonem dle čl. 1 a čl. 3 Listiny základních práv a svobod. K zásahu do těchto práv mělo dojít tím, že stěžovateli bylo odepřeno právo na řádné odškodnění podle současné právní úpravy.

2. Dne 13. 5. 2021 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. května 2021

Ludvík David, v. r.

předseda senátu