Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 864/21 ECLI:CZ:US:2021:2.US.864.21.2 AI generated

II.ÚS 864/21 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 864/21
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Ludvíkem Davidem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky České Radiokomunikace, a. s., se sídlem Skokanská 2117/1, Praha 6, právně zastoupené Mgr. Ing. Markétou Císařovou, advokátkou se sídlem V Celnici 1031/4, Praha 1, proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 7 Cmo 297/2020-1213 ze dne 14. 1. 2021, spojené s návrhem na odklad vykonatelnosti napadeného usnesení, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 864/21 · Ústavní soud České republiky: byla postupem podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), odmítnuta ústavní stížnost stěžovatelky. Do odůvodnění usnesení se však nedopatřením dostaly body 9 až 14, které se věci stěžovatelky netýkají.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Ludvíkem Davidem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky České Radiokomunikace, a. s., se sídlem Skokanská 2117/1, Praha 6, právně zastoupené Mgr. Ing. Markétou Císařovou, advokátkou se sídlem V Celnici 1031/4, Praha 1, proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 7 Cmo 297/2020-1213 ze dne 14. 1. 2021, spojené s návrhem na odklad vykonatelnosti napadeného usnesení, takto:

Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 26. dubna 2021

sp. zn. II. ÚS 864/21

se opravuje tak, že z jeho odůvodnění se vypouští celé body 9 až 14.

Odůvodnění

Usnesením Ústavního soudu ze dne 26. dubna 2021

sp. zn. II. ÚS 864/21

byla postupem podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), odmítnuta ústavní stížnost stěžovatelky. Do odůvodnění usnesení se však nedopatřením dostaly body 9 až 14, které se věci stěžovatelky netýkají.

Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu, opraví předseda senátu v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Vzhledem k tomu, že při zpracování odmítavého usnesení ve věci stěžovatelky došlo v jeho odůvodnění k uvedeným formulačním chybám, rozhodl Ústavní soud tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. května 2021

Ludvík David, v. r.

předseda senátu