IV.ÚS 3388/20 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. D., t. č. Věznice Valdice, zastoupeného JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem, sídlem Sokolská 1788/60, Praha 2 - Nové Město, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 3388/20

, a ústavní stížnosti stěžovatelů M. B., t. č. Věznice Valdice, I. B., t. č. Věznice Světlá nad Sázavou, a M. D., t. č. Věznice Valdice, všech zastoupených Mgr. Bronislavem Šerákem, advokátem, sídlem Na Bělidle 830/2, Praha 5 - Smíchov, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3399/20

, obou proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. srpna 2020 č. j. 4 Tdo 553/2020-28281, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. dubna 2019 č. j. 6 To 81/2018-27156 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. srpna 2018 č. j. 52 T 7/2017-26785, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Olomouci a Krajského státního zastupitelství v Brně, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 3388/20 a

II. ÚS 3399/20

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 3388/20.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí tvrdíce, že jimi byla porušena jejich základní práva a svobody zaručená ústavním pořádkem, zejména Listinou základních práv a svobod, Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod a dalšími mezinárodními smlouvami.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že stěžovatelé brojí proti totožným rozhodnutím obecných soudů, přičemž stěžovatel M. D. vystupuje jako samostatný stěžovatel u první ústavní stížnosti a jako třetí stěžovatel u druhé ústavní stížnosti. Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení.

4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org. 1/21 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod

sp. zn. IV. ÚS 3388/20

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. ledna 2021

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu