III.ÚS 3126/20 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele RNDr. Radka Horvátha, PhD., zastoupeného Mgr. Monikou Coufalovou, advokátkou se sídlem Bohunická 517/55, Brno, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. 4. 2020, č. j. 4 To 62/2019-3982, za účasti Vrchního soudu v Olomouci jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, podanou dne 5. 11. 2020, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označeného usnesení Vrchního soudu v Olomouci, a to ve výroku, jímž se podle § 262 trestního řádu nařizuje, aby věc byla projednána a rozhodnuta v jiném složení senátu.

Podáním ze dne 2. 12. 2020 zástupkyně stěžovatele vzala ústavní stížnost v celém rozsahu zpět a navrhla, aby Ústavní soud řízení o této ústavní stížnosti zastavil.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. prosince 2020

Jiří Zemánek v. r.

předseda senátu