Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 1531/20 ECLI:CZ:US:2020:3.US.1531.20.1 AI generated

III.ÚS 1531/20 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 1531/20
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností 1) obchodní společnosti EUROPE ABILITY, a. s., se sídlem v Praze 18, Rychnovská 121, vedené pod

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 1531/20 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. S ohledem na shora uvedenou shodu předmětných ústavních stížností Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností 1) obchodní společnosti EUROPE ABILITY, a. s., se sídlem v Praze 18, Rychnovská 121, vedené pod

sp. zn. III. ÚS 1531/20

, 2) obchodní společnosti Lyra.com, s. r. o., se sídlem v Praze 18, Rychnovská 121, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1540/20

, a 3) M.S., vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 1545/20

, všechny stěžovatelky zastoupeny JUDr. Janou Pernicovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Varhulíkové 1580/18, směřujících proti rozsudkům Vrchního soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2019 sp. zn. 3 To 121/2018, a Městského soudu v Praze ze dne 16. prosince 2016 č. j. 40 T 16/2015-38 177, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. III. ÚS 1531/20

,

I. ÚS 1540/20

a

IV. ÚS 1545/20

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. III. ÚS 1531/20

.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené identické ústavní stížnosti tří stěžovatelek směřujících proti týmž rozhodnutím obecných soudů, v nichž uvedly, že Městský soud v Praze svým rozsudkem rozhodl o zabrání náhradní hodnoty - majetku stěžovatelek, přestože trestní řízení bylo vedeno proti jiné fyzické osobě; Vrchní soud v Praze toto rozhodnutí potvrdil.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. S ohledem na shora uvedenou shodu předmětných ústavních stížností Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.

V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 3. 12. 2019 č. Org. 62/19 v platném znění a v souladu s úplným zněním rozvrhu práce na období od 8. 4. 2020 č. Org. 23/20 je soudcem zpravodajem v této spojené věci soudce Radovan Suchánek.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. listopadu 2020

Pavel Rychetský, v.r.

předseda Ústavního soudu