III.ÚS 3177/20 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele V. G., t. č. Věznice Pankrác, zastoupeného Mgr. Marinou Musilovou, advokátkou, sídlem Sukova 49/4, Brno, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. září 2020 sp. zn. 14 To 94/2020 a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. června 2020 sp. zn. Nt 401/2019, vedené pod

sp. zn. III. ÚS 3177/20

, a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. září 2020 sp. zn. 14 To 89/2020 a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. června 2020 sp. zn. Nt 406/2020, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 3184/20

, za účasti Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Praze a Městského státního zastupitelství v Praze, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami III. ÚS 3177/20 a

IV. ÚS 3184/20

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou III. ÚS 3177/20.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho základní práva zaručená konkretizovanými ustanoveními Listiny základních práv a svobod a Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že stěžovatel ústavními stížnostmi brojí proti rozhodnutím, která spolu skutkově souvisí (v první věci jde o propuštění stěžovatele z předběžné vazby, ve druhé věci o přípustnost jeho vydání k trestnímu stíhání do Ruské federace). Na základě tohoto zjištění, v zájmu hospodárnosti řízení, podle shora uvedených zákonných ustanovení Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení.

4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2020 č. Org. 1/20 (úplné znění pod č. Org. 23/20) je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Radovan Suchánek, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod

sp. zn. III. ÚS 3177/20

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. listopadu 2020

Pavel Rychetský, v.r.

předseda Ústavního soudu