III.ÚS 2816/19 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedPodle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 2816/19 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy a soudce zpravodaje Jiřího Zemánka a soudců Josef Fialy a Radovana Suchánka o ústavní stížnosti stěžovatele D. Š., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici Mírov, zastoupeného Mgr. Robertem Cholenským, Ph.D., advokátem, sídlem Bolzanova 461/5, Brno, vedené pod
sp. zn. III. ÚS 2816/19
, a ústavní stížnosti stěžovatele M. S., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici Mírov, zastoupeného JUDr. Markem Kocábem, advokátem, sídlem Pod Šternberkem 306, Zlín, vedené pod
sp. zn. III. ÚS 3012/19
, obou proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. června 2019 č. j. 1 To 65/2017-4342, za účasti Vrchního soudu v Olomouci, jako účastníka řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, jako vedlejšího účastníka řízení, o spojení ústavních stížností vedených pod
sp. zn. III. ÚS 2816/19
a
sp. zn. III. ÚS 3012/19
, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. III. ÚS 2816/19
a
sp. zn. III. ÚS 3012/19
se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod
sp. zn. III. ÚS 2816/19
.
Odůvodnění:
1. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
2. Obě ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť směřují vůči shodnému rozhodnutí, vydanému v jednom, společném řízení vedeném proti oběma stěžovatelům, a souvisí spolu skutkově i v osobách účastníků.
3. Řízení o obou ústavních stížnostech se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu (úplné znění rozvrhu práce na období od 1. 1. 2020 č. Org. 1/20, ve znění účinném od 8. dubna 2020) spojuje k řízení vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod
sp. zn. III. ÚS 2816/19
. Pro spojené řízení zůstává soudcem zpravodajem soudce Jiří Zemánek.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. října 2020
Jiří Zemánek v. r.
předseda senátu