Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 471/20 ECLI:CZ:US:2020:3.US.471.20.1 AI generated

III.ÚS 471/20 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 471/20
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhl zrušení v záhlaví označených usnesení, když napadeným usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 (dále jen "obvodní soud") byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody a napadeným usnesením Městského soudu v Praze byla zamítnuta jeho stížnost proti usnesení obvodního soudu.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 471/20 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, když ústavní stížnost prostřednictvím svého právního zástupce vzal přípisem ze dne 11. 5. 2020 v celém rozsahu zpět. Ústavní soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Radovana Suchánka (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka ve věci ústavní stížnosti V. R., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha - Pankrác, zastoupeného Mgr. Petrem Brožem, advokátem, sídlem Nad Malým Mýtem 615/4, Praha 4 - Braník, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. října 2019 sp. zn. 67 To 392/2019 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 19. září 2019 č. j. 46 PP 44/2019-114, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 4, jako účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhl zrušení v záhlaví označených usnesení, když napadeným usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 (dále jen "obvodní soud") byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody a napadeným usnesením Městského soudu v Praze byla zamítnuta jeho stížnost proti usnesení obvodního soudu.

2. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, když ústavní stížnost prostřednictvím svého právního zástupce vzal přípisem ze dne 11. 5. 2020 v celém rozsahu zpět. Ústavní soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. května 2020

Jiří Zemánek v.r.

předseda senátu