Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 3960/17 ECLI:CZ:US:2020:1.US.3960.17.2 AI generated

I.ÚS 3960/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3960/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Na nesprávnost upozornila stěžovatelka, zastoupena zákonnými zástupci, prostřednictvím své právní zástupkyně Mgr. Jarmily Túryové žádostí ze dne 27. března 2020.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3960/17 · Ústavní soud České republiky: Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Na nesprávnost upozornila stěžovatelka, zastoupena zákonnými zástupci, prostřednictvím své právní zástupkyně Mgr. Jarmily Túryové žádostí ze dne 27. března 2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Vladimírem Sládečkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky nezletilé D. R. J., zastoupené zákonnými zástupci P. J. a R. J., právně zastoupené Mgr. Jarmilou Túryovou, advokátkou, sídlem Mořinka 70, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. ledna 2017 č. j. 30 Cdo 3421/2016-302, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. května 2016 č. j. 21 Co 148/2016-256 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 4. září 2015 č. j. 5 C 228/2013-188, takto:

V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 14. ledna 2020

sp. zn. I. ÚS 3960/17

se za označenou nezletilou D. R. J., doplňuje text: "zastoupené zákonnými zástupci P. J. a R. J., právně".

Odůvodnění:

1. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Na nesprávnost upozornila stěžovatelka, zastoupena zákonnými zástupci, prostřednictvím své právní zástupkyně Mgr. Jarmily Túryové žádostí ze dne 27. března 2020.

2. Vzhledem k tomu, že v záhlaví byla zjištěna absence označení zákonných zástupců nezletilé stěžovatelky, rozhodl Ústavní soud usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. dubna 2020

Vladimír Sládeček v. r.

předseda senátu