Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 2911/19 ECLI:CZ:US:2020:1.US.2911.19.1 AI generated

I.ÚS 2911/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 2911/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o podání stěžovatelky Olgy Altschmiedové, právně nezastoupené, proti postupu Mgr. Marcela Kubise, soudního exekutora Exekutorského úřadu Šumperk, takto: Podáním ze dne 5. září 2019 stěžovatelka brojila proti postupu Mgr. Marcela Kubise, soudního exekutora Exekutorského úřadu Šumperk, kterého se měli dopustit jeho pověření zaměstnanci patrně v rámci mobiliární exekuce konané dne 3. září 2019 s tvrzením, že v dané věci měla být porušena její ústavně zaručená práva. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), když stěžovatelka v prvé řadě nebyla právně zastoupena, vyzval Ústavní soud stěžovatelku přípisem ze dne 4. prosince 2019 k odstranění vad podání s tím, že jí stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání dvou měsíců od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud již bez dalšího její podání odmítne soudcem zpravodajem bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 2911/19 · Ústavní soud České republiky: a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla stěžovatelce řádně doručena dne 17. prosince 2019. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady stížnosti neodstranila, nezbylo Ústavnímu soud nic jiného, než ústavní stížnost postupem dle § 43 odst. 1 písm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o podání stěžovatelky Olgy Altschmiedové, právně nezastoupené, proti postupu Mgr. Marcela Kubise, soudního exekutora Exekutorského úřadu Šumperk, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním ze dne 5. září 2019 stěžovatelka brojila proti postupu Mgr. Marcela Kubise, soudního exekutora Exekutorského úřadu Šumperk, kterého se měli dopustit jeho pověření zaměstnanci patrně v rámci mobiliární exekuce konané dne 3. září 2019 s tvrzením, že v dané věci měla být porušena její ústavně zaručená práva. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), když stěžovatelka v prvé řadě nebyla právně zastoupena, vyzval Ústavní soud stěžovatelku přípisem ze dne 4. prosince 2019 k odstranění vad podání s tím, že jí stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání dvou měsíců od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud již bez dalšího její podání odmítne soudcem zpravodajem bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm.

a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla stěžovatelce řádně doručena dne 17. prosince 2019. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady stížnosti neodstranila, nezbylo Ústavnímu soud nic jiného, než ústavní stížnost postupem dle § 43 odst. 1 písm.

a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. února 2020

David Uhlíř v. r.

soudce zpravodaj