Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 4038/19 ECLI:CZ:US:2020:1.US.4038.19.1 AI generated

I.ÚS 4038/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 4038/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu G. K., t. č. Pobytové středisko Havířov, Na Kopci 5, zastoupeného Mgr. Ladislavem Bártou, advokátem se sídlem Ostrava, Purkyňova 787/6, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 9 Azs 252/2019-28 ze dne 17. října 2019, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 4038/19 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu G. K., t. č. Pobytové středisko Havířov, Na Kopci 5, zastoupeného Mgr. Ladislavem Bártou, advokátem se sídlem Ostrava, Purkyňova 787/6, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 9 Azs 252/2019-28 ze dne 17. října 2019, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 17. prosince 2019 ústavní stížnost směřující proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. j. 9 Azs 252/2019-28.

Protože podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl dne 14. ledna 2020 vyzván právní zástupce stěžovatele k odstranění vad návrhu ve lhůtě deseti dnů a současně poučen, že neodstranění vad je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu podle doručenky převzal právní zástupce stěžovatele dne 15. ledna 2020, vady návrhu však neodstranil.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. ledna 2020

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj