Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 3789/19 ECLI:CZ:US:2020:1.US.3789.19.1 AI generated

I.ÚS 3789/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3789/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Alice Chamotové, na přezkum rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku č. j. 12 C 251/2018-27 ze dne 5. 11. 2018 a usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. 11 Co 258/2019-142 ze dne 10. 9. 2019 takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3789/19 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatelka na výzvu a poučení Ústavního soudu neodstranila vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 5 týdnů ode dne doručení této výzvy (tj. od 19. 12. 2019). Současně ani nesdělila, že by jí v tom bránila vážná překážka. Za této situace tudíž Ústavní soud návrh na zahájení řízení dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Alice Chamotové, na přezkum rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku č. j. 12 C 251/2018-27 ze dne 5. 11. 2018 a usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. 11 Co 258/2019-142 ze dne 10. 9. 2019 takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka na výzvu a poučení Ústavního soudu neodstranila vady svého návrhu (požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 5 týdnů ode dne doručení této výzvy (tj. od 19. 12. 2019). Současně ani nesdělila, že by jí v tom bránila vážná překážka. Za této situace tudíž Ústavní soud návrh na zahájení řízení dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. ledna 2020

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj