IV.ÚS 3810/19 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa (soudce zpravodaje) a soudců Jaromíra Jirsy a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti stěžovatele M. V., t. č. Vazební věznice Břeclav, proti postupu Okresního soudu v Hodoníně ve věci sp. zn. 3 T 104/2019, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 26. 11. 2019 podání označené "Stížnost", kterým se stěžovatel domáhal nápravy různých porušení svých práv v trestním řízení vedeném Okresním soudem v Hodoníně pod sp. zn. 3 T 104/2019. Toto podání nesplňovalo náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), zejména stěžovatel nebyl právně zastoupen a nebylo zřejmé, čeho se vlastně domáhá. Ústavní soud tedy vyzval stěžovatele dopisem, který mu byl doručen dne 29. 11. 2019, aby uvedené nedostatky odstranil.

V reakci na tuto výzvu stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 12. 2019 sdělil, že bere svou ústavní stížnost zpět s tím, že nejprve nechá proběhnout odvolací a dovolací řízení.

Ústavní soud konstatuje, že tím byly naplněny podmínky pro zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu a o ústavní stížnosti rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. ledna 2020

Jan Filip v. r.

předseda senátu