Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 3687/19 ECLI:CZ:US:2019:2.US.3687.19.2 AI generated

II.ÚS 3687/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 3687/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Vojtěchem Šimíčkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Moniky Hrdé, zastoupené JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem se sídlem Sokolská třída 60, Praha 2, proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 20. 12. 2018 č. j. 7 Nc 2441/2016-265, 7 P a Nc 187/2018, 22 P a Nc 228/2016 a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 9. 2019 č. j. 96 Co 120/2019-426, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 3687/19 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Vojtěchem Šimíčkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Moniky Hrdé, zastoupené JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem se sídlem Sokolská třída 60, Praha 2, proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 20. 12. 2018 č. j. 7 Nc 2441/2016-265, 7 P a Nc 187/2018, 22 P a Nc 228/2016 a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 9. 2019 č. j. 96 Co 120/2019-426, takto:

Usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 12. 2019

sp. zn. II. ÚS 3678/19

se opravuje tak, že se za jeho slova "V Brně dne" doplňuje ve stejnopisech datum 17. 12. 2019.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

Předmětné usnesení bylo vydáno dne 17. 12. 2019, přičemž toto datum je spolu s vlastnoručním podpisem předsedy senátu uvedeno na originále rozhodnutí založeném ve spise.

Při doručování usnesení do datových schránek účastníků, resp. zástupce stěžovatelky došlo k nesprávnosti spočívající v tom, že uvedené datum není na stejnopisech usnesení uvedeno. Toto administrativní pochybení již nelze napravit, neboť kromě vykázaného doručení stejnopisů usnesení došlo též k uložení usnesení v doručovaném znění do elektronického spisu vedeného Ústavním soudem, a tedy též bez data.

Ústavní soud proto vydal opravné usnesení, kterým se doplňuje v jeho závěru datum vydání rozhodnutí jak pro účely doplnění již doručených usnesení, tak i pro založení do elektronického spisu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 30. prosince 2019

Vojtěch Šimíček, v. r.

předseda senátu