III.ÚS 3224/19 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Zdeňka Pospíšila, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 28. června 2019 č. j. 40 Co 182/2019-82, za účasti Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci, jako účastníka řízení, a Mgr. Petra Hájka, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 4. 10. 2019 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost proti výše uvedenému usnesení s návrhem na jeho zrušení, jakož i zrušení konkretizovaných předcházejících rozhodnutí.

2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena dne 19. 10. 2019, ten na ni v určené lhůtě nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. listopadu 2019

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj