II.ÚS 3075/19 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 19. listopadu 2019 v plénu složeném ze soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1/ J. C., vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3075/19

, 2/ V. Č., vedené pod

sp. zn. III. ÚS 3076/19

, 3/ R. H., vedené pod

sp. zn. III. ÚS 3082/19

, 4/ P. K., vedené pod

sp. zn. III. ÚS 3085/19

, 5/ F. K., vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3088/19

, 6/ K. M., vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 3091/19

, 7/ P. P., vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 3092/19

, 8/ Š. T., vedené pod

sp. zn. III. ÚS 3095/19

, a 9/ T. H., vedené pod

sp. zn. III. ÚS 3101/19

, všech právně zastoupených JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem, AK se sídlem Bubeníčkova 502/42, Brno, proti postupu Vojenské policie při provedení domovních prohlídek a prohlídek jiných prostor a pozemků dne 23. 7. 2019, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3075/19

,

III. ÚS 3076/19

,

III. ÚS 3082/19

,

III. ÚS 3085/19

,

II. ÚS 3088/19

,

IV. ÚS 3091/19

,

IV. ÚS 3092/19

,

III. ÚS 3095/19

a

III. ÚS 3101/19

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod

sp. zn. II. ÚS 3075/19

.

Odůvodnění

1. Stěžovatelé podali jednotlivé ústavní stížnosti prostřednictvím shodného právního zástupce. Skutkové okolnosti (domovní prohlídky a prohlídky jiných prostor a pozemků) a námitky obsažené v ústavních stížnostech s tvrzeným porušením čl. 2 odst. 2, čl. 8 odst. 2. čl. 11 odst. 1 a 4 a čl. 12 Listiny základních práv a svobod jsou ve všech věcech obdobné. Je tedy třeba postupovat podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Podle citovaných ustanovení může Ústavní soud spojit ke společnému řízení věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí, nebo se týkají týchž účastníků. S ohledem na výše uvedené Ústavní soud z důvodu hospodárnosti řízení dle uvedených zákonných ustanovení věci uvedené ve výroku tohoto usnesení spojil ke společnému řízení.

2. Řízení o uvedených ústavních stížnostech tak bude nadále vedeno pod

sp. zn. II. ÚS 3075/19

a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 1/19 je soudcem zpravodajem v této věci Ludvík David.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. listopadu 2019

Jaroslav Fenyk, v. r.

místopředseda soudu