Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 2490/19 ECLI:CZ:US:2019:4.US.2490.19.1 AI generated

IV.ÚS 2490/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2490/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu J. P., t. č. ve Vazební věznici Praha-Ruzyně, bez právního zastoupení, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 1 Nt 1021/2019-6 ze dne 28. června 2019, takto: Ústavní soud obdržel podání, jímž navrhovatel požadoval přešetření shora označeného usnesení, jímž byl vzat do vazby; podání ale nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost dané ustanovením § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); navrhovatel především nebyl právně zastoupen, neuvedl, proti čemu přesně jeho podání směřuje, nepřiložil kopii napadeného rozhodnutí ani neuvedl, kdy mu bylo napadené rozhodnutí doručeno. Ústavní soud ho dopisem ze dne 2. srpna 2019 vyzval k odstranění konkrétních vad, stanovil mu k tomu lhůtu v trvání 30 dnů od doručení a poučil jej, že neodstraní-li ve lhůtě vytčené vady, bude návrh odmítnut podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2490/19 · Ústavní soud České republiky: Výzva byla řádně doručena dne 6. srpna 2019, avšak navrhovatel na ni ve stanovené lhůtě nereagoval, vady podání neodstranil ani Ústavnímu soudu nesdělil překážky, které by mu v tom bránily. Proto Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu J. P., t. č. ve Vazební věznici Praha-Ruzyně, bez právního zastoupení, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 1 Nt 1021/2019-6 ze dne 28. června 2019, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel podání, jímž navrhovatel požadoval přešetření shora označeného usnesení, jímž byl vzat do vazby; podání ale nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost dané ustanovením § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); navrhovatel především nebyl právně zastoupen, neuvedl, proti čemu přesně jeho podání směřuje, nepřiložil kopii napadeného rozhodnutí ani neuvedl, kdy mu bylo napadené rozhodnutí doručeno. Ústavní soud ho dopisem ze dne 2. srpna 2019 vyzval k odstranění konkrétních vad, stanovil mu k tomu lhůtu v trvání 30 dnů od doručení a poučil jej, že neodstraní-li ve lhůtě vytčené vady, bude návrh odmítnut podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Výzva byla řádně doručena dne 6. srpna 2019, avšak navrhovatel na ni ve stanovené lhůtě nereagoval, vady podání neodstranil ani Ústavnímu soudu nesdělil překážky, které by mu v tom bránily. Proto Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. září 2019

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj