IV.ÚS 2259/19 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatelů 1. Milana Sýkory, 2. Zdeňky Sýkorové a 3. Karla Popelky, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. května 2019 č. j. 24 Cdo 3174/2018-120, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky, doručenou Ústavnímu soudu dne 10. 7. 2019, stěžovatelé brojí proti výše uvedenému usnesení Nejvyššího soudu.

2. Vzhledem k tomu, že jeho podání vykazovalo podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (mj. stěžovatelé nebyli právně zastoupeni), byli stěžovatelé dopisy, které jim byly doručeny do jejich vlastních rukou (1. stěžovateli dne 23. 7. 2019, 2. stěžovatelce dne 15. 7. 2019 a 3. stěžovateli dne 22. 7. 2019), vyzváni k jejich odstranění.

3. K tomu jim byla stanovena lhůta 30 dnů a byli poučeni o důsledcích, pokud se tak nestane.

4. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě, a ani k dnešnímu dni odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. srpna 2019

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj